鲁中网记者 徐梦迪

　　近日，“年轻人开始反向驯化大数据杀熟”的话题登上微博热搜，引发网友热议。针对备受诟病的大数据“杀熟”，不少年轻人晒出自己的攻略，通过重置账号、评论操控等方式反向驯化算法，如频繁表达“贵了，买不起，不去了”“我不打算买了”等，建立新的“人设”，从而影响算法推送，不仅节省了开支，也对平台的算法逻辑发起了挑战。

　　所谓“大数据杀熟”，是指企业通过分析用户的消费习惯、浏览记录、地理位置等多维度数据，对同一商品或服务向不同用户展示不同价格的现象。在这个信息爆炸的时代，大数据如同一张无形的网，将我们的生活紧紧包裹。在它的加持下，老用户成为“冤大头”，享受着远低于新用户的优惠待遇。用户越熟悉平台，反而面临越高的价格，这也表明了，科技的力量也存在被滥用的风险。对此，社会应保持足够的警惕与拨乱反正的能力。

　　关于“算法”的讨论，一直都活跃在社交媒体上。如有消费者反映，刚在微信上和朋友聊要买什么物品，打开其他网络平台就会看到相关物品的推送；在自己经常光顾的平台上，一些商品或服务的价格总比别人高……随着算法深度嵌入日常消费，消费者的行为习惯在算法的控制下变得透明，算法通过分析、预测和定价，逐渐形成了一种隐性的支配关系，大数据杀熟就是这种支配的产物。如今，算法可能比消费者更了解本人的消费习惯。

　　算法不是牟利的工具，应服务于社会的整体利益。大数据杀熟的表面，是技术问题、程序问题，其背后实则是诚信问题、社会问题。平台算法都是企业的自主选择，或许这些算法会为企业带来一时的短期利益，但长远来看，不受约束的算法成为了“算计”，违反了公平竞争原则，破坏了市场秩序，侵犯了消费者的合法权益，扰乱了正常的网络舆论生态。由年轻人发起的“反向驯化”行为，就是吹响了向大数据杀熟“宣战”的号角。

　　要化解“杀熟”现象，仅靠消费者是不够的。“反向驯化”尝试，虽然在一定程度上有成效，但治标不治本，随着算法的不断优化，其效果将大打折扣。要想真正根治大数据杀熟，还得从源头治理。日前，中央网信办等四部门联合公布关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知，严禁利用算法实施大数据杀熟，要求督促企业深入对照自查整改。对此，企业应拿出更多的担当与责任，强化自律，远离“杀熟”，诚信经营。

　　在这场智斗中，不仅是年轻人对大数据杀熟的反抗，更是他们对数字世界中公平与隐私的诉求。年轻人的声音应该被倾听，并转化为治理成效。如何让“大数据”“算法”这些数字工具发挥积极作用，推动“算法向善”，是一项任重而道远的工作。期待在“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的深入推进下，能够营造一个更加公平、透明、健康的数字消费环境。