李榕：律师作为法律专家应让当事人感到温暖

　　工作单位：山东正大至诚律师事务所

　　工作感言：“律师兴，则法治兴；法治兴，则国家兴。”著名法学家江平教授的一句话，也成为我的座右铭。人一生或许就因为遇上一个案子，而可能影响终身。律师作为法律专家，应当充分发挥维护社会稳定和当事人权利的双重作用，让当事人感受到法治的温暖。

　　个人简介：

　　李榕律师，本科学历，北京大学法律专业毕业，学士学位。擅长民事、经济、行政等案件代理。

　　律师故事：

　　有人说：世界上最难办的两件事：一是把自己的思想放进别人的脑袋，二是把别人的钱放进自己的口袋；前者做的好的可以做律师，后者做的好的可以做老板。很可惜我没学会怎么把别人的钱放进自己的口袋，所以我做不了老板；我从不敢说我会把自己的思想放进别人的脑袋，但我却从事了律师行业。

　　2006年，我用坚强的意志敲开了国家司法考试的大门，进入了这个另我既兴奋又忐忑的律师队伍里，这意味着我有权利站在庄严的法庭上为我的当事人伸张正义。然而，做律师，远没有我想象的那么顺利。

　　2008年我曾经代理过一起工伤行政认定的案件。当事人是一位四十岁左右的男子，他在某国企从事门卫工作。他在某天晚上接班后，骑着电动车去买饭，返回途中发生了交通事故受伤住院。他本想出院后找我代理交通事故索赔事宜，当我看到他的相关证据材料后，发现他的这次受伤很有可能构成工伤，也就是说他能够实现交通事故与工伤的双重赔偿。由于我当时比较年轻，当事人对我的工作能力半信半疑，可能处于对我的鼓励，他答应了让我继续代理申请工伤认定一事。但是，当时的法律法规对于他这种情况并没有明确的界定，劳动局驳回了工伤认定申请；我建议提起行政复议，当事人什么话也没说，在《行政复议申请书》签了字，可政府仍然维持了劳动局的决定；当我再次建议他向法院提起行政诉讼时，他不再像之前那么配合我，而是淡淡地对我说：“李律师，咱和政府机关打官司打不赢的，别再耗那个精力了”。我从法律角度，给他分析了这个案件的可行性，让他相信司法公正。当事人最终还是听从了我的建议，向法院提起了行政诉讼。其实，我的内心是七上八下，因为我知道行政机关处于强势地位。开庭时原被告双方针锋相对，均没有丝毫妥协，庭审时长三个小时，我说服了法官，但在判决前行政机关主动撤销了之前的决定，重新作出一份认定工伤的决定书。当事人高兴地说“我要改变我的观念了，我相信‘司法公正’这四个字了”。

　　有位老律师曾经对我说过，“只要你认为你的想法或决定是对的，那么你一定要坚持到底”。十年了，正是不断地学习和坚持，指引着我在这条维护正义的道路上一路前行。

■相关链接：

• 【专题】申正义 惠民生 淄博人最喜爱的女律师