《上海堡垒》评分低 中国科幻需要道歉吗?

　　中国科幻需要道歉吗？

　　牛春梅

　　因为《流浪地球》，中国观众对国产科幻电影未来的发展充满了期待，但最近上映的《上海堡垒》却又把期待逼回了原点。当观众吐槽声越来越大，豆瓣评分越来越低时，该片导演滕华涛和编剧江南先后出来道歉。

　　编剧、导演道歉，主演纷纷转发，这情景倒也是少见。但无论是观众，还是正处于起步阶段的国产科幻电影，似乎都不需要什么道歉。再诚恳的事后道歉，也不如当初做事时的一点诚意，《上海堡垒》最大的问题不在于“不是所有努力，都有回报”，而是套路太多，诚意太少。

　　想必导演、编剧、主演们都没有想到，这个看上去如此有卖相的影片，居然没有大卖。毕竟，这部电影似乎具备了一切卖点：带货能力超强的流量(想当年外滩那个邮筒都被鹿晗带成了“网红”)；人见人爱的爱情故事；当下最受关注的国产科幻题材；3个亿的投资……但电影不是简单的算术题，不是1+1=2，仅仅有套路是不够的。

　　一部好的电影可能更需要的是一种化学反应，当你有足够的诚意投入其中时，原本并不多的资源可能会激发出乎意料的巨大反应。

　　我们可以看到许多非常成功的科幻片恰恰是反套路的。它或许没有大投资，比如什恩·卡鲁斯的《初始者》仅仅花了7000美元、77分钟，讲了一个逻辑严密的科幻故事，这依靠的不是流量不是爱情而是编剧的脑洞和知识储备量；《彗星来的那一夜》也没有什么大场面，不过是一间屋子几个人，但故事创意的新颖度和哲理性是它制胜的关键；《末日危途》也是如此，没有未来炫酷的科技，没有刺激眼球的场景，有的只是对人性的拷问以及对未来的思考。远的不说，就说说《流浪地球》，卖点显然没有《上海堡垒》多，但凭着创作者那股百折不挠的精神头儿和对电影的敬畏心，愣是创下了票房奇迹。

　　什么是电影从业者的诚意？什么是拍科幻电影的诚意？大概就是不要做简单的加法，不要套路投资商，自然也不要被投资人套路，更不要试图套路观众。套路片有没有成功的？当然不排除“瞎猫碰上死耗子”的奇迹，可但凡有点追求的电影人都不会指望着可遇不可求的“奇迹”吧？网友说，《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门，《上海堡垒》又给关上了。但愿《上海堡垒》能给后来者提个醒，关上的是那扇套路的门，中国科幻电影继续发展的门仍然开启着。